Wir werden alle störben!!!einself
Okay, ganz so dramatisch wird es vielleicht nicht. Zumindest für die meisten von uns nicht gleich morgen. Aber ein böses Erwachen wird es geben, da sind sich viele vermeintliche Experten sicher.
Egal ob man an den Wert von KI glaubt oder nicht, folgt man der aktuellen Stimmung, entscheidet sich in den nächsten 3 Jahren unser Schicksal. Entweder, weil eines der Tech-Unternehmen plötzlich die Superintelligenz in den Händen hält und weite Teile der Weltbevölkerung ihren Job verlieren. Oder alternativ, weil AGI doch nicht erreicht wird, die utopischen Investitionen sich nicht rentieren und ein massiver Börsencrash folgt.
Die Wahrheit ist halt selten Schwarz oder Weiß und wir hätten aus der Geschichte eigentlich viel über extreme Positionen lernen können.
Erinnert sich noch wer an die Dotcom-Blase um 2000? Auch damals gab es zwei Lager. Die einen schrien "Das Internet ändert alles, der stationäre Handel ist tot!". Die anderen meinten, das sei doch "Alles nur ein Trend, das geht wieder vorbei."
Die Realität? Die Blase ist geplatzt und der NASDAQ hat fast 80% an Wert verloren. Viele der damaligen Vorzeigefirmen verschwanden so schnell, wie sie gekommen waren. Die Gesichter der Revolution verbrannten Milliarden an Kapital, hatten aber kein tragfähiges Geschäftsmodell außer dem Hype selbst.
Doch das Internet ist geblieben. Gewonnen haben am Ende die Unternehmen, die echten, profitablen Nutzwert geliefert haben. Heute wird der Markt von genau den Konzernen dominiert, deren Erfolg ohne das Netz undenkbar wäre. Aber auch der stationäre Handel existiert noch. Beide Welten haben sich über 20 Jahre aneinander angepasst, existieren heute nebeneinander und profitieren massiv voneinander.
Fakt ist, dass KI bereits heute einen enormen Wert hat, auch ohne AGI. Selbst wenn nach Coding-, Schreib- und Übersetzungs-Assistenten wirklich nichts mehr käme, ist das schon alles ziemlich grandios und ich will es nicht mehr hergeben.
Ich hab mal gehört, dass man seine Prognosen aufschreiben soll, um sie später zu reflektieren und daraus etwas zu lernen. Und hier ist meine zur aktuellen KI-Blase:
- AGI kommt in den nächsten 3 Jahren nicht.
- Die Bewertung einiger Unternehmen ist ohne das Erreichen von AGI nicht gerechtfertigt. Das wird zum Kollaps einiger großer Anbieter führen. Für mich ganz vorne dabei ist hier OpenAI.
- Aber selbst wenn die Blase platzt, wird die Technologie der Menschheit weiter zur Verfügung stehen. Unternehmen werden sie einsetzen und Milliarden Menschen werden sie tagtäglich nutzen, oft ohne zu wissen, dass da gerade "KI" im Hintergrund läuft.
Vollkommen egal, ob meine Prognose eintritt oder nicht, der Rebound-Effekt wird uns mit Sicherheit begleiten. Denn KI als Technologie wird nicht mehr verschwinden.
Dank KI werden wir immer mehr, schneller und effizienter arbeiten. Nur leider wird die Arbeit dadurch nicht weniger werden. Das ist wie bei den immer effizienter werdenden Motoren. Die haben auch nicht dazu geführt, dass Autos weniger Sprit verbrauchen. Stattdessen sind die Blechbüchsen einfach immer größer, schneller und bequemer geworden.
Nachtrag
mthie hat auf diesen Artikel reagiert, und fordert zu Recht mehr technische Präzision, anstatt einfach alles als KI zu labeln.
Man kann das natürlich technisch präziser formulieren, aber für die sozioökonomische Wirkung ist die technische Ausprägung zweitrangig. Ob ein Algorithmus nun Muster erkennt (ML), Sprache verarbeitet (LLM) oder Inhalte erstellt (Gen-AI), das Ergebnis sind am Ende immer Effizienzgewinne. Dabei spielt es keine Rolle, ob das technisch gesehen "Intelligenz", "Statistik" oder eine Sammlung von "If-Else-Blöcken" ist.
Interessanterweise beschreibt Andrej Karpathy genau das mit seinem Konzept des Vibe Codings. Weil Code plötzlich billig und flüchtig wird, schreiben wir nicht weniger Software, sondern massenhaft neue Programme für den Einmalgebrauch. Das ist der Rebound-Effekt in seiner reinsten Form, wir sparen keine Zeit, wir erhöhen nur die Schlagzahl.
In einem wichtigen Punkt hat mthie noch recht: A fool with a tool is still a fool. KI sorgt heute eben nur dafür, dass auch der Fool deutlich effizienter wird. :)